The Boyz са изправени пред противоречия, тъй като част от видеоклипа за танцова тренировка е редактиран за предполагаемо използване от страна на член на сексуално груб термин

Boyz са хванати в полемика около видео, което впоследствие е редактирано.

Спорът възникна от танцова тренировка, в която член на групата,Сангион, се твърди, че е казал явен сексуален термин. Тази конкретна дума,'да се ******,'произлиза от японския език по време на неговото колониално управление и се счита за груб термин, означаващ орална сексуална активност.

Няколко фенове твърдят, че Sangyeon всъщност може да е казал различни думи, които звучат подобно, като напр'sal-kka-ji-get-da'(което означава „кожата ви ще се обели“) или'sal-ppa-ji-get-da'(което означава „ще отслабнете“), тъй като произношението му не е ясно в оригиналния клип. Поради объркването около аудиото, някои потребители на мрежата все още спорят дали Sangyeon е използвал спорната дума или не.

Theпроблемна част от видеотое премахнат отофициални кадрии публикации в социалните медии.

Някои твърдят, че употребата на думата е очевидна въз основа на телесната позиция на другите членове по време на танцовата рутина, както и друг член на имеНовизведнъж извика'хюнг!'веднага след изказването на Sangyeon.

На фона на спора фенове и други потребители на мрежата също показаха подкрепа за групата, подчертавайки, че ситуацията няма ясни доказателства. Признавайки, че това може да е недоразумение, някои предполагат, че компанията трябва да предприеме правни действия срещу онези, които са оставили злонамерени коментари.

Реакциивключват:

„Просто не мога да не мисля, че той наистина е използвал тази дума поради позицията, в която са другите две момчета, и начина, по който Ню извиква „хюнг“

„Ако това беше вярно, значи е диво“
„Почти доказан е случаят, че е казал „ще ти се олющи кожата“ или „ще отслабнеш“

„Чувам последната част от изречението като другите тълкувания...“
„Хм, чувам другите изречения вместо проблемната дума“

„Времето и позицията на другите момчета просто лично ми доказват, че той е казал тази дума“
„Слушах го отново и отново, използвайки слушалките си и това е sa*****. Освен това в контекста това танцово движение няма нищо общо със загубата на тегло.

„Чувствам се сякаш минавам през тест за слуха lmao“
„Трудно е да си фен на The Boyz“

„Току-що изгледах оригиналното видео и просто изглежда, че млади момчета си играят наоколо“
„Ако той наистина не е казал тази дума, защо не е могъл просто да го докаже сам чрез Bubble, без да направи това голяма работа чрез компанията?“

Какво мислиш?