Трот певицаКим Хо Джоунготрича яростно твърдения, че се е опитал да възпрепятства измерването на нивото на алкохол в кръвта, като пие след инцидента метод, известен като \ ' зареждане на алкохол \ 'и силно отстоява своята невинност.
Делото за шофиране в нетрезво състояние на Ким Хо Джоунг остава гореща тема за противоречия. Той беше арестуван и обвинен за шофиране под влиянието миналия май в Apgujeong-ro Gangnam Seoul, където премина през централната линия и се блъсна в такси от противоположната страна, преди да избяга от местопроизшествието. В първия процес той беше осъден на две години и шест месеца затвор.
В процеса на обжалванията обаче Ким Хо Джоунг твърди, че не е използвал \ 'Алкохолно товарметод G \ 'и протестира срещу несправедливостта на решението.
По време на първото изслушване на жалбата на адвоката на Апелацията на Ким Хо Джоунг спориНатоварването на алкохол обикновено включва консумация на силна алкохол в ситуации, при които се очаква тест за дишане да се намесва в точното измерване.Той заяви, че тъй като Ким Хо Джоунг вече е бил наясно, че неговият мениджър планира да се включи от негово име, няма причина той да се опита да се опита да зарежда алкохол.
Адвокатът добави още повечеАко беше натоварване с алкохол, той щеше да избере силен алкохол, а не бира с консервии разпитаниТой е добре изграден мъж на 30-те си години-защо би избрал толкова слаба напитка, за да повиши нивото на алкохол в кръвта си? Това няма смисъл.
По отношениеРешението беше взето от директора на агенцията и мениджъра и Ким Хо Джоунг само пасивно следват, а не активно водещи ситуацията.
Освен това относно обвинението за опасно шофиране, причиняващо нараняване съгласно закона за утежненото наказание на някои престъпления, за които се твърди защитатаМного свидетелства показват, че той не е бил опиянен до степента, че нормалното шофиране е невъзможноаргументирайки се, че не може да бъде окончателно заключено, че той е твърде пиян, за да шофира правилно.
Въпреки че Ким Хо Джоунг призна за престъплението десет дни след инцидента, полицията първоначално го обвини в шофиране в нетрезво състояние и го насочи към прокуратурата. Прокуратурата обаче не включва таксата за шофиране в нетрезво състояние в обвинителния акт, тъй като те считаха, че е трудно да се определи точното му ниво на алкохол в кръвта само чрез ретроактивно изчисление.
Председателстващ съдия Чой Мин Хие от наказателното отделение на Централния окръжен съд в Сеул 26, посочен в първото съдебно решениеТой не само безотговорно избяга от сцената, но и неговият мениджър невяше лъжливо се включи от негово име, което предизвика объркване в първоначалното разследване и значително пропиляха полицейски ресурси.След това тя го осъди на две години и шест месеца затвор.