Нетизени обсъждат ролята на „водещ вокал“ в K-Pop

Нетизените говорят за промяната в значението на ролята на „водещ вокал“ в K-Pop.

На 13 май публикация, обясняваща промяната в K-Pop, привлече вниманието на нетизените с над 134 хиляди гледания. Публикацията обяснява, че първоначално сред идолите от първо поколение „водещ вокал“ е бил взаимозаменяемо използван с „основен вокал“, което означава едно и също нещо. С идолите от второ поколение, ролята на „водещ вокал“ изчезна и групите просто използваха „основен вокал“ навсякъде.

Но интересното е, че когато се появиха идолите от трето поколение, ролята на „водещ вокал“ беше въведена отново, за да обозначи позиция под „основния вокал“, но над позицията на „подвокала“. Например,BTS'с Джимин,Червено кадифе'сSeulgi,EXO'сСуха, иДВА ПЪТИ'с Найонса 'водещи вокали' на групата. След това публикацията завършва с думите, че музикалните критици все още използват думата „водещ вокал“ за означаване на същото нещо като „основен вокал“ и този феномен на разграничаване на главния вокал от основния вокал е преобладаващ само в сцената на K-Pop идолите.

Нетизеникоментира:„Да, така че IMO всичко различно от „основен вокал“ е „суб вокал“.

„Мисля, че водещата вокална роля отново изчезна, защото няма основна вокална позиция.“

„Просто искам компаниите да се отърват изцяло от ролята на „водещ вокал“. Ако има двама добри певци, направете и двамата „основни вокали“. Просто като това.

'Да, това е вярно. Тогава „водещ вокал“ означаваше същото като „основен вокал“.

„Имам чувството, че тъй като групите K-Pop idol започват да имат много членове в групата, лейбълите просто искат да създадат допълнителни позиции. Първоначално най-добрият певец беше главният вокалист.

„Бърках се с този термин, когато за първи път се занимавах с K-Pop.“

Какво мислиш?